1   前言

为了有效预防、及时控制和消除突发环境事件的危害，明确本项目所属环保及生产部门等相关部门处置突发环境事件的职责，规范应急处置程序，提高全公司对突发环境事件的防控和应急反应能力，将突发环境事件所造成的环境污染和生态破坏降到最小程度，维护社会稳定和正常的生产、生活秩序，最大限度地保障人民群众的身体健康和生命安全的基础上尽量减少环境污染。依据《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国环境保护法》、《国家突发环境事件应急预案》等法律法规和有关规定，同时根据农安县环境保护局《关于吉林省烧锅豆制品有限公司建设项目环境影响报告表的批复》农环审[2018]102号等文件编制本评估报告。

2   总则

2.1   编制原则

更好地适应法律和经济活动的要求；给本项目员工的工作和施工场区周围居民提供更好更安全的环境；保证各种应急资源处于良好的备战状态；指导应急行动按计划有序地进行；防止因应急行动组织不力或现场救援工作的无序和混乱而延误事故的应急救援；有效地避免或降低人员伤亡和财产损失；帮助实现应急行动的快速、有序、高效；充分体现应急救援的“应急精神”。坚持“安全第一，预防为主”、“保护人员安全优先，保护环境优先”的方针，贯彻“常备不懈、统一指挥、高效协调、持续改进”的原则。

2.2   编制依据

2.2.1   法律、法规、规定依据

（1）《中华人民共和国突发事件应对法》（2007.11.1）；

（2）《中华人民共和国环境保护法》（2015.1.1）；

（3）《中华人民共和国安全生产法》（2002.11.1）；

（4）《中华人民共和国水污染防治法》（2017.6.27）；

（5）《危险化学品安全管理条例》（2011.12.1）；

（6）《中华人民共和国固体废物环境污染防治法》（2015.4.24修订）；

（7）《突发公共卫生事件应急条例》（国务院令第372号）；

（8）《生产安全事故报告和调查处理条例》（2007.6.1）；

（9）《国家突发环境事件应急预案》（国办函[2014]119号）

（10）《危险化学品名录》（2015.5.1）；

（11）《国家危险废物名录》（2016.8.1）；

（12）《环境污染事故应急预案编制技术指南》（征求意见稿）；

（13）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]第77号）；

（14）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发[2012]第98号）；

（15）《吉林省突发环境事件信息报告办法》（吉环办字[2012]8号）；

（16）《企业突发环境事件风险评估指南（试行）》（环办[2014]34号）；

（17）《突发环境事件应急预案管理办法》（环发[2015]4号）；

（18）《国家环保总局环境应急手册》；

（19）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997.3.1）；

（20）《吉林省地表水功能分区》（吉林省地方标准DB22/388-2004）；

（21）《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009) ；

（23）《吉林省地表水功能分区》（吉林省地方标准DB22/388-2004）；

（24）《突发事件应急预案管理办法》（国办发[2013]101号）；

（25）《产业结构调整指导目录》（最新年本）；

（26）《吉林省大气污染防治条例》（2016.7.1）；

（27）《吉林省清洁水体行动计划》（2016.5.23）；

（28）《吉林省清洁空气行动计划》（2016.5.23）。

2.2.2   相关标准及规范

（1）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）；

（2）《环境空气质量标准》（GB3095-2012）；

（3）《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）；

（4）《危险废物鉴别标准-腐蚀性鉴别》（GB5085.1-2007）；

（5）《危险废物鉴别标准-急性毒性初筛》（GB5085.2-2007）；

（6）《危险废物鉴别标准-易燃性鉴别》（GB5085.4-2007）；

（7）《危险废物鉴别标准-通则》（GB5085.7-2007）；

（8）《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）；

（9）《污水综合排放标准》（GB8978-1996）；

（10）《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）；

（11）《地下水质量标准》（GB/T14848-93）；

（12）《危险废物鉴别技术规范》（HJ/T298-2007）；

（13）《建筑灭火器配置设计规范》（GB50140-2005）；

（14）《工业企业照明设计标准》（GB50034-92）；

（15）《建筑设计防火规范》（GB 50016-2014）；

（16）《工作场所有害因素职业接触限值》（GBZ2-2007）；

（17）《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2010）；

（18）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）

（19）《一般工业固体废物储存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）；

（20）《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）；

（21）《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）；

（22）《废水排放去向代码》（HJ523-2009）；

（23）《化工建设项目环境保护设计规范》（GB50483-2009）。

2.2.3   项目相关文件及资料

（1）吉林昊融技术开发有限公司《吉林省烧锅豆制品有限公司建设项目环境影响报告表》（2018.8）；

（2）农安县环境保护局，农环审[2018]102号，《关于吉林省烧锅豆制品有限公司建设项目环境影响报告表的批复》

（3）其它相关资料。

2.3   评估范围

本预案适用于吉林省烧锅豆制品有限公司建设项目现有规模，占地面积为57004.15m²范围内贮存以及运输过程中危险物质所发生的突发环境事件。

2.4   评估程序

项目环境风险评估，按照资料准备与环境风险识别、可能发生突发环境事件及其后果分析、现有环境风险防控和环境应急管理差距分析、制定完善环境风险防控和应急措施的实施计划、划定突发环境事件风险等级五个步骤实施。

3   资料准备与环境风险识别

3.1   项目基本信息

3.1.1   项目简介

表3-1   企业基本情况汇总表

3.1.2   区域自然环境状况

1、地理位置

农安县位于吉林省中部，位于东经124°32′-125°45′和北纬43°54′-44°56′之间，海拔145-300m之间，地处松辽平原腹地，幅员面积5400km²,约占长春地区总面积的27.9%,农安南依长春市，北靠松原市，东接德惠市，西邻长岭县和公主岭相连，南北最长达114.7km，东西最宽达98km，幅员面积5268m²。

   烧锅镇位于农安县南部，距县城60km。面积144km²，人口27173人。辖1个居委会，东风、东兴、革新、互助、齐心、前进、胜利、天兴、团结、新城、跃进、中兴、新兴、新立14个行政村。镇政府驻烧锅店。长（春）白（城）西线公路过境。

2、地质地貌

农安县县境为松辽平原的一部分，地处松嫩平原北部，地势平坦，是一个波状起伏台地平原，海拔高度在145-300m之间，地貌分台地、川地、沙地三种类型，东低西高，东部为西北伸展的伊通河谷，南部为松辽分水岭，西部为台地平原区的南北隆起地带，北部为松花江台地。

农安县土壤类型较为复杂，全县分为10个土类，20个亚种类，5个土属，111个土中。土壤自东南向西北呈规律性变化，东部和南部以黑土为主，北部为砂土、冲积土、草甸以及盐化、碱化土穿插其间，县内土壤腐殖质含量为1.04-2.62%。

本县地层主要是白垩纪沉积地层，但基岩露头不多，广泛为第四纪沉积物所覆盖，基岩主要是白垩纪灰绿色页岩，砂质泥岩和泥岩。地震强度为Ⅴ度。

本项目厂区工程地质属于高平原波状台地，场区地形较平坦，场区地形较平坦，基土由耕植土、亚粘土所组成，其中第三层亚粘土层有较软弱的下卧层存在，基层分布在2.5m-6.5m之间，其下为较坚硬的粘土，分布在9.0-9.5m以下。

项目所经过地区位于松辽凹陷东部隆起地带的西部，在燕山和喜山运动的作用下，白垩地层产生了一系列北东向褶皱和断裂。

3、水文情况

区域内地面水较丰富，共有第二松花江、饮马河、伊通河、新开河、翁克河五条较大河流。其中伊通河是流经农安县城（农安镇）的唯一一条河流，伊通河属松花江水系，是饮马河水系的最大支流，也是全省污染最重的河流。该河发源于伊通县板石酱缸村青顶子岭下和东丰县十八道岗子西南寒丛山下，两源汇合于伊通县营城子，由南向北经伊通流入长春市南部新立城水库，出库后穿越长春市区，在农安县南部合隆镇入境，流经合隆、开安、滨河、靠山等11个乡镇，在靠山屯东南与饮马河汇合后流入第二松花江，伊通河源近流短，其流量受新立城水库泄流控制，全长382.5km，流域面积为8713.6km²，弯曲系数0.059，河道比降0.24‰，平均河宽10-36m，多年平均流量为10.7m³/s（农安县水文站），最大流量256m³/s，最小流量为0.035m³/s。

    饮马河是第二松花江下游左岸一大支流，发源于磐石驿马公社呼兰岭，流经磐石、双阳、永吉、九台、德惠等县至农安县靠山屯北约15km处汇入第二松花江，全长384km，流域面积18000km²，河道平均坡降为0.62‰，整个流域略成一斜长方形，东部为山地和松辽平原的过渡带，南部为连绵的低山丘陵，西北部为松辽平原，中部为平原台地。

4、气象条件km

该地区属东部季风中温带半湿润地区，大陆性气候明显。春季干燥风多，夏季湿热多雨，秋季温和凉爽，冬季漫长寒冷，降雪稀少。年平均气温4.9°C，最高气温35.8°C，最低气温-34.5°C，年平均风速为4.5m/s，最大风速18.6m/s，全年主导风向为西南风（SW），年平均发生频率为15%，静风频率为5%，年平均降水量为475mm，低于全省平均降水量，而蒸发量为降水量的3倍，年平均日照时数为2593.2h，无霜期141d。多年平均最大冻深172cm，初冻时间在11月中旬，完全解冻时间一般在次年5月中旬。

3.1.4   环境功能区划

（1）环境空气

    本项目所在域属二类环境空气质量功能区，环境空气质量评价采用《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。

表3-1   环境空气质量标准浓度限值    单位：μg/m³

   （2）声环境

本项目声环境质量标准采用《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类区标准。

表3-2   环境噪声限值      单位 dB(A)

（3）地表水

根据吉林省地方标准《吉林省地表水功能区》（DB22/388-2004）的规定，新开河段为V类水体，故标准采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中V类标准

表3-3   地表水环境质量标准限值

3.2   项目周边环境风险受体情况

3.2.1   环境风险受体调查

本项目位于农安经济开发区西区菲诺路88号。

表3-4   院区周围5km 范围内环境敏感点及保护目标

3.3   涉及环境风险物质情况

3.3.1   危险品消耗情况表

根据国家质检总局和《企业突发环境事件风险分级方法》（HJ941-2018），对单位涉及的危险化学品进行识别。

表3-5   本项目所涉及的风险物质

3.1.2 评价工作等级

3.1.2.1 突发大气环境事件风险分级

本项目涉气风险物质为：油类物质。

Q= w1/W1+w2/W2+…+wn/Wn

    式中：w1，w2，…，wn——每种环境风险物质的最大存在总量，单位为吨（t）；

W1，W2，…，Wn——每种环境风险物质的临界量，单位为吨（t）。

（1）当Q＜1 时，以Q0表示，企业直接评为一般环境风险等级。

（2）1≤Q＜10；以Q1表示

（3）10≤Q＜100；以Q2表示

（4）Q≥100；以Q3表示

本项目Q=0.0008，根据计算，本单位Q＜1，根据《企业突发环境事件风险分级方法》（HJ941-2018），企业突发水环境事件风险等级表示为“一般-大气（Q0）”。

3.1.2.2 突发水环境事件风险分级

本项目涉水风险物质为：油类物质。

Q= w1/W1+w2/W2+…+wn/Wn

    式中：w1，w2，…，wn——每种环境风险物质的最大存在总量，单位为吨（t）；

W1，W2，…，Wn——每种环境风险物质的临界量，单位为吨（t）。

（1）当Q＜1 时，以Q0表示，企业直接评为一般环境风险等级。

（2）1≤Q＜10；以Q1表示

（3）10≤Q＜100；以Q2表示

（4）Q≥100；以Q3表示

本项目Q=0.0008，以Q0表示，本单位Q＜1，根据《企业突发环境事件风险分级方法》（HJ941-2018），企业突发水环境事件风险等级表示为“一般-水（Q0）”。

3.1.2.3 风险等级表征

     本项目风险等级表示为:“一般【一般-大气（Q0）+一般-水（Q0）】”

3.4   现有环境风险防控与应急措施情况

表3-6 防止大气环境风险事故的措施

3.5   现有应急物资与装备、救援队伍情况

3.5.1   应急物资与装备

现有应急资源是指第一时间可以使用的内部应急物资、应急装备以及外部可以请求援助的应急资源。详见表3-7。

表3-7   本单位应急物质统计一览表

3.5.2   应急救援队伍

本公司成立事故应急指挥部，由组长（邱福明）1350080000、副组长（窦玉国）13504308989等组成。下设技术咨询及宣传报道组、现场警戒组及抢险救护组、环境监测组、医疗抢护及善后处理组等救援小组。发生重大事故时，应急指挥部组织处置，由组长任总指挥，由副组长任副总指挥，负责本公司应急救援工作组织和指挥。

4   突发环境事件及后果分析

4.1 突发环境事件情景分析

4.1.1   国内外同类企业突发环境事件资料分析

10月28日晚17点45分，位于大港中塘镇安和路的中外运长航5号仓库发生火灾，正在国外访问的天津市委书记李鸿忠获悉情况后立即作出批示，要求市公安消防局、滨海新区全力组织灭火，特别注意防止次生事故发生，特别注意抢救过程中的人员安全。要严肃认真调查事故原因，倒查责任，严肃追责问责；举一反三，防止类似事故发生。要及时发布权威信息，积极引导舆论。

火灾发生后，天津市委副书记、市长张国清与相关市领导第一时间赶赴现场，成立现场指挥部，指挥灭火救援和应急处置。要求尽快查清仓库内存放物资品种，科学处置；全力扑灭明火，阻止火情蔓延扩散；确保救援人员安全，尽快查明事故原因；动态发布处置情况，回应社会关切。

截至28日21时许，火势得到有效控制，现场并无人员伤亡。29日凌晨3时50分许，现场明火已全部扑灭，目前现场清理正在平稳有序进行中。津云记者在火情发生后第一时间赶到现场，就读者普遍关心的以下这些问题进行了连续采访。

事发地是否位于天津港？是否为危化品工厂？

事发现场，滨海新区区长杨茂荣在接受津云记者采访时，多次强调此次事故与网络中的声音有较大差异，请大家不要信谣传谣。首先，事发地点不是在天津港，是在大港中塘镇；其次，事发单位不是化工厂，是润滑油存储仓库。救援人员到场后迅速展开扑救，侦查以及搜救是否有被困人员，最终确认事故没有造成人员伤亡。另外火灾发生地周边是空旷的工地，有2家工厂也已经及时将人员疏散。

从起火到明火扑灭，为何用了10小时？

10月28日晚，津云新闻记者抵达现场时注意到，在距离火灾现场约2公里的津港公路与安和路交口处，已经施行交通管制，路口停着多辆消防车，现场铺有多条水带。

津云记者靠近火灾现场时看到，现场比较明显的明火有两处，一处有已经坍塌的彩钢板，另一处能看到正在燃烧的金属桶，消防人员正在对明火进行扑救。距离明火最近的一处仓库，消防人员正在对其中的一面墙体进行冷却处理，同时，该仓库内有工作人员利用叉车将仓库内红色金属桶，进行安全转移。

28日晚，户外风力较大，给火灾扑救带来了极大困难。为了避免火势蔓延，消防人员设置了多层水枪阵地。火灾现场，杨茂荣介绍说，消防队员对过火的5号、4号和3号库进行了有效控制，同时在3号和2号库之间打上了隔离墙，确保火情不会蔓延到1、2号库。天津消防总队特勤支队支队长张大鹏说，“消防员是18点03分抵达现场，导致长时间燃烧的原因主要是因为起火物是润滑油，我们有针对性地采用泡沫灭火方式，先后调动消防员300余名，调动包括重型泡沫车、供水车、火场指挥车、大功率泡沫车等在内的60余部车辆，大家齐心协力终于将明火扑灭。”

火灾是否在供电等方面对居民生活造成影响？

滨海供电公司大港供电服务中心副主任杨群说，28日18点10分，电力部门第一批抢修人员就抵达了现场，“约18点30分，发现有线路跳闸后，我们第一时间启动了应急预案，抢修人员也陆续抵达现场，将13条线路通过其他变电站，利用反带方式为居民恢复供电。截止到29日0点，除了其中3个涉及过火的用户外，我们已经恢复了279户居民的正常供电。”

杨群介绍，此次火灾事故，供电公司出动了80余名抢修人员，明火扑灭后，争取在短时间内将所有故障排除。

火灾是否造成有毒物质扩散、污染环境？

火势得到控制，没有人员伤亡，让不少悬着的心落了地。那么火灾发生是否会出现有毒有害物质，给人们造成健康危害，就成了大家最关心的问题。

首先，仓库存储的是润滑油和一些塑料颗粒物，没有其他易燃易爆物品，燃烧产生的气体不会产生次生灾害。津云新闻记者在现场也注意到，滨海新区环境监测人员很早就抵达现场，时刻关注着火灾现场、周边及城区的环境变化。滨海新区环境局局长张秀启对津云记者说：“我们在距离火灾现场400米至1公里不等的地方，分别布置了4个点位，和一些流动监测车，目前除一般燃烧产生的一氧化碳、氮氧化物、烟尘外，未检测出明显特征污染物和明显挥发性有机物。”

滨海新区环境监测中心副主任崔红东介绍说，火灾现场及周边，有17位监测人员，他们手持便携式气相色谱质谱仪，主要实时监测空气中是否存在有机物污染。崔红东说，明火扑灭后，工作人员会持续对现场及周边区域进行实时监测，若发现有情况会迅速上报并采取妥善处置，直至此事彻底处理完毕。

针对该火灾目前或者即将开展哪些工作？

目前，调查起火原因和现场的清理工作仍在有序进行中，涉事工厂责任人已被控制。

滨海新区相关负责人表示，将在今天下午召开全区安全生产大会，部署全区如何举一反三排查事故隐患。市应急管理局的相关工作人员也表示，根据市领导的批示和指示要求，将在全市范围内大范围、无死角地开展消防隐患排查，避免发生类似事故，具体安排正在紧张部署，很快会有通报。

4.1.2   本项目可能发生的突发环境事件情景

（1）贮存单元的风险分析

根据本项目特点，结合项目生产存在的风险隐患进行风险识别。企业原料发生火灾事故时，会对附近居民、学校、单位产生影响，发生事故时由环境污染事件类型及等级详见表4-1。

表4-1   贮存单元基本情况

（2）运输单元的风险分析

运输单元危险因素造成的环境污染事故后果及等级详见表4-2。

表4-2   运输单元主要事故后果及危险等级

4.2   突发环境事件情景源强分析

4.2.1   最大可信事故

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中对“最大可信事故”的阐述，即“在所有预测的概率不为零的事故中，对环境（或健康）危害最严重的重大事故。”本单位最大可信事故为：煤遇明火发生火灾事故。环保设备故障导致废气不经处理直接排放到大气中,一旦发生事故，爆炸及火灾对周围环境产生的危害较大。

4.2.2   源强分析

本站主要事故源项为环保设备故障和火灾，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中对“最大可信事故”的阐述，即“在所有预测的概率不为零的事故中，对环境（或健康）危害最严重的重大事故。”本单位最大可信事故为：煤遇明火发生火灾事故。一旦发生事故，火灾对周围环境产生的危害较大。环保设备故障导致废气不经处理直接排放到大气中,对大气环境影响较大。

4.3   释放环境风险物质的扩散途径、涉及环境风险防控与应急措施、应急资源情况分析

4.3.1   原料泄漏事故污染扩散影响及需要的环境应急能力

本项目不涉及原料泄漏事故。

4.3.2   火灾事故污染扩散影响及需要的环境应急能力

一旦发生火灾事故，启动应急预案，并迅速组织人员撤离，并立即隔离，严格限制出入，最大限度的减少对环境的影响。

4.3.3   火灾事故次生污染扩散影响及需要的环境应急能力

火灾爆炸事故中热辐射、冲击波和抛射物等直接危害属于安全事故范畴，其对环境的影响范围一般不超出厂界；而未燃烧的危险物质在高温下迅速挥发释放至大气及燃烧物质燃烧过程中产生的伴生/次生物质属于环境风险分析对象，其污染属于环境事故范畴，往往会造成厂界外的环境影响。

消除所有点火源，根据气体的影响区域划定警戒区，无关人员从侧风、上风向撤离至安全区。建议应急处理人员戴正压自给式空气呼吸器，穿防静电服。作业时使用的所有设备应接地。尽可能切断泄漏源。若可能翻转容器，使之逸出气体而非液体。喷雾状水抑制蒸气或改变蒸气云流向，避免水流接触泄漏物。

（1）此类事故到环境风险受体的可能性

发生火灾事故时，废水进入事故应急池,不外排。不会影响附近水环境。

（2）此类事故需要的应急物资、应急装备和应急救援队伍情况

为将突发事故危害降至最低，必须落实环境应急物资、应急装置和应急救援队伍，具体如下：

①应急物资要求：重点做好消防设备如干粉灭火设备的配备及维保，个人应急防护及应急通信设备的维护。

②应急救援队伍：由专职人员及兼职人员组成的公司内应急队伍，人员要定岗定位，各岗位人员还要有备份，出现事故时依次序上岗，保证事故发生后，能有人及时启动应急救援，防止恶性事故发生后无人操作。

4.4   突发环境事件危害后果分析

根据前述各类突发环境事件情景源强及影响分析结果，从地表水、地下水、土壤、大气、人口及至社会等方面考虑，并给出企业突发环境事件对环境风险受体的影响程度和范围。

企业突发环境事件确定为火灾事故及污水管网泄漏等，产生主要污染物为CO、CO₂、氨等大气污染物，对于水体土壤影响较小。

表4-3   企业突发环境事件各类情况可能产生的后果分析

5   现有环境风险控制和应急措施差距分析

5.1   环境风险管理制度

1、环境风险防控和应急措施制度

项目已编制《突发环境事件应急预案》，并准备备案。

2、对职工开展环境风险和环境应急管理宣传和培训情况

公司每年开展一次环境风险和环境应急管理宣传和培训。

3、突发环境事件信息报告制度

《突发环境事件应急预案》中已建立突发环境事件信息报告制度。

5.2   环境风险防控与应急措施

1、废气、废水排放口设置监控和控制措施情况及其有效性

项目产生的废水经本厂区污水处理站处理后排入市政下水管网，截留至烧锅镇污水处理厂。

  2、毒性气体泄漏紧急处置装置、毒性气体泄漏监控预警系统

本项目不涉及有毒气体。

5.3   环境应急资源

（1）应急物资和应急装备

现有应急物资和应急装备情况见3.6.2，本项目应急救援物资装置良好。

原料储存区设置灭火器等应急物资可用于原料的泄漏处置，办公室应补充设置医药箱用于人员救护，补充设置手电筒用于应急照明。补充个人防护装备设置防护服、防护手套。

2、应急救援队伍

本项目已设置应急救援队伍，现有应急救援队伍见3.6.2。

3、应与其他单位、组织签订应急救援协议、互救协议情况

本项目未与其他单位、组织签订应急救援协议、互救协议。

5.5   需要整改的短期、中期和长期项目内容

   本项目虽然在应急物资建设、应急队伍建设及应急保障制度等采取了相应措施，但仍存在不足之处，待进一步完善：

从以下五个方面对现有环境风险防控与应急措施的完备性、可靠性和有效性进行分析论证，找出差距、问题，提出需要整改的短期、中期和长期项目内容：

表5-1   现有环境风险防控和应急措施差距分析

6   完善环境风险防控和应急措施的实施计划

为确保应急响应的顺利实施，本项目从应急管理制度、应急队伍建设、应急物资储备、经费和保险等多个方面，作出详细计划，使应急救援行动快速有效、人员伤亡和财产损失最小，达到客观情况容许的最佳结果。

针对本项目应急能力不足之处，作出以下调整计划：

（1）定期对职工开展环境风险和环境应急管理宣传和培训；

    （2）尽快与其他组织或单位签订应急救援协议或互救协议

7   突发环境事件风险等级

7.1 环境风险评价目的

环境风险评价的目的是对建设项目建设和运营期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括破坏及自然灾害），引起有毒有害、易燃易爆等物质泄漏，或突发事件产生的新的有毒有害物质，所造成的对人身安全与环境的影响和损害，进行评估，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。

7.2   环境风险评价等级

7.2.1 突发大气环境事件风险分级

本项目涉气风险物质为：油类物质。

Q= w1/W1+w2/W2+…+wn/Wn

    式中：w1，w2，…，wn——每种环境风险物质的最大存在总量，单位为吨（t）；

W1，W2，…，Wn——每种环境风险物质的临界量，单位为吨（t）。

（1）当Q＜1 时，以Q0表示，企业直接评为一般环境风险等级。

（2）1≤Q＜10；以Q1表示

（3）10≤Q＜100；以Q2表示

（4）Q≥100；以Q3表示

本项目Q=0.0008，根据计算，本单位Q＜1，根据《企业突发环境事件风险分级方法》（HJ941-2018），企业突发水环境事件风险等级表示为“一般-大气（Q0）”。

7.2.2 突发水环境事件风险分级

Q= w1/W1+w2/W2+…+wn/Wn

    式中：w1，w2，…，wn——每种环境风险物质的最大存在总量，单位为吨（t）；

W1，W2，…，Wn——每种环境风险物质的临界量，单位为吨（t）。

（1）当Q＜1 时，以Q0表示，企业直接评为一般环境风险等级。

（2）1≤Q＜10；以Q1表示

（3）10≤Q＜100；以Q2表示

（4）Q≥100；以Q3表示

本项目Q=Q=0.0008，以Q0表示，本单位Q＜1，根据《企业突发环境事件风险分级方法》（HJ941-2018），企业突发水环境事件风险等级表示为“一般-水（Q0）”。

7.3风险等级表征

     本项目风险等级表示为:“一般【一般-大气（Q0）+一般-水（Q0）】”

8   附图

8.1   附图1本单位地理位置图

8.2   附图2周边环境风险受体分布情况

附图1本单位地理位置图